ТА выиграло у туристки суд из-за удорожания тура в связи с валютным скачком

В Калининграде местный областной суд встал на сторону турфирмы в споре с туристкой, недовольной подорожанием купленного тура из-за скачка курса валют.

Речь идет об истории, тянущейся ещё с 2013 года, когда само подорожание было незначительным, в пределах 3%. Ситуация, согласно информации, представленной изданием «Право.Ру», была следующей. К мировому судье второго судебного участка Центрального района Калининграда обратилась местная жительница с иском к турфирме «Цвет» о возмещение ей убытков, неустойки и компенсации морального вреда. По словам заявительницы, 10 июля 2013 года она заключила с ответчиком договоры купли-продажи турпродуктов общей стоимостью 264.792 руб. В тот же день клиентка внесла предоплату в размере 85.000 рублей и до 23 ноября должна была полностью оплатить путевки.

Однако 17 ноября турфирма без предварительного письменного уведомления увеличила стоимость туров на 9.168 рублей, что очень туристке не понравилось. В итоге в конце января 2014 года истица направила ответчику претензию с просьбой разъяснить причину подорожания услуг, а также возместить убытки. В компании «Цвет» ей пояснили, что, по условиям договора, стоимость тура может быть пересчитана в соответствии с курсом ЦБ +3%, в случае невнесения заказчиком 100% оплаты в установленный срок. Между тем, клиентка указала, что полностью оплатила тур на шесть дней раньше оговоренной даты.

Рассмотрев материалы дела, суд указал, что, в соответствии с приложениями к договорам, цена турпродуктов, с учетом курса польского злотого 10 руб. 19 копеек на момент заключения договора, составила 264.792 руб. При этом истице была предоставлена частичная отсрочка платежа. Однако в день полной оплаты тура – 17 ноября – из-за увеличения курса польского злотого до 10 руб. 72 коп., цена путевок достигла 273.960 руб. При этом от расторжения договора истица не отказалась, а подписала лист бронирования и произвела оплату, тем самым согласившись изменить условия договора. Кроме того, после окончания поездки, она не предъявила претензий по качеству оказанных услуг.

Суд пришел к выводу о правомерности действий ответчика. Апелляционную жалобу туристки Центральный районный суд также оставил без удовлетворения.

Созданный калининградским судом прецедент явно играет на руку турфирмам, однако юристы отмечают, что в данном вопросе им следует быть крайне осторожными, так как в другом случае решение фемиды может качнуться в иную сторону.

«На тему изменения цены в договоре с туристом традиционно есть две точки зрения. С одной стороны — по закону «Об основах туристской деятельности в РФ», цена в рублях — именно в рублях — существенное условие договора. А изменять существенное условие в одностороннем порядке нельзя. С другой стороны, согласно ст. 424 ГК РФ, изменение цены допускается в случаях установленных договором», — комментирует ситуацию порталу «Турпром» Александр Байбородин, руководитель юридической компании Александра Байбородина. По оценке эксперта, именно поэтому точка в споре о законности изменения цены договора так и не поставлена — есть различные прецеденты.